Leggendo l'inizio del post mi sarei aspettato una menzione d'onore per il povero Mastella .........

Padoa Schioppa è quello che è, poveretto, non sparare sulla croce rossa....

Il disegno di legge anti blog è stata l'ultima goccia, dopo i dico etc etc, per cui non darò più un voto a questa gente, anzi a nessuno del tutto.....

Spezzo una lancia per la fontana di Trevi che mi è piaciuta molto tutta rossa, è stato un diversivo simpatico che non ha fatto danni....

Postando le foto dovresti restringerle un po' altrimenti i post crollano sotto il template !!!

La cosa dei blog è davvero assurda, no comment...
Quanto agli pseudo futuristi... mi sa che sono rimasti un pò troppo nel passato...

Ma la fontana di Trevi non se l'era venduta Totò negli anni sessanta??? ;)

@ Lodger: nessun problema del genere se usi Firefox... ;-)

@ ugualeediverso: i futuristi di ieri e quelli di oggi hanno la stessa cosa in comune: sono velleitari... ;-)

@ Aleksej68: e quindi adesso di chi è?
;-)

La fontana di Trevi tinta di Rosso era stupenda!
:P

scusa ma che è firefox?

se magna ?

due notizie da bomba in negativo :
bamboccioni : i poveri giovani non solo non trovano lavoro e poi vengono pure umiliati
legge antiblog : ma come andrà a finire ? verranno su ogni blog a chiedere la tassa ?

la fontana di trevi rossa , per me , era stupenda

buona domenica

La Fontana rossa è bellissima.
L'avesse fatta Cattelan in molti criticoni avrebbero gridato al colpo di genio dell'artista, alla "installazione" d'Arte Moderna e chissà quale altro prodigio.
Peccato la scelta del colore.
Si sa che a Walter il rosso non va giù. Gli ricorda i Comunisti, lui che non lo è mai stato...

Concordo in pieno sull'ultima affermazione, quella che riguarda l'arte, anche se meglio un pò di colore che le orrende mutilazioni passate.

e vabbè, chiuderemo tutti, amen.

l'inchiostro era biologico e innocuo per la fontana: meglio quello che la solita martellata.

Così tinta di rosso me la immagino infestata da piranas e squali assassini... Meglio un bel blu :P

Caruccia la fontana rossa...una variazione sul tema invece delle classiche monetine :P

A me la fontana sanguinolenta è piaciuta.

Peccato fosse un atto "vandalico"; pensa se fosse arrivato Christo coi suoi orrendi pacchi :-(

Come ho già detto altrove, l'effetto era "artistico", ma i possibili effetti (vedi il danno ai marmi inestimabili) erano pericolosamente vandalici...

mi sembra di capire che la madre dei coglioni è come quella dei cretini... sempre incinta!

ho inviato una mail di protesta contro la legge "antiblog" in direzione della censura, mi è tornata indietro :(

amo il rosso, ma la goliardata della fontana non mi è piaciuta, ecco

ciao e buona settimana :)

mah.. le dirò, caro prof.. io sono abbastanza d'accordo con lo schioppa.. i bamboccioni di oggi stanno a casa perchè per uscirne aspettano di aver ricreate tutte le condizioni di agio e adagio cui sono abituati in casa.. chi lo dice che per uscire di casa si deve avere già un appartamento di proprietà, la macchina, ricchi premi e cotillons. Negli anni 70 tutti uscivano di casa presto senza grandi garanzie.. magari vivevano in gruppo, in una comune, si inventavano qualcosa, ma si buttavano nella vita, guadagnandosela e soffrendosela sulle proprie spalle senza aspettare l'eredità.

Appurato che il colorante non poteva far danni, io ho trovato il gesto sublime.
Lasciando perdere il riferimento al Futurismo, credo che fosse un modo per esprimere comunque un pensiero. E se pensi che vogliono impedire perfino ai blogger di esprimere le proprie idee...

anche io ho trovato la fontana artisticamente interessante. Se trovassero un modo di non danneggiare sarebbe figo ogni tanto cambiare colore in base agli eventi... un pò come fanno a NY con l'empire state building.

Uhm....
ormai in italia che cos'altro ci può scandalizzare?
Tanto, quando pensiamo che hanno toccato il fondo, arriveranno a fare di peggio.... chissà che tra poco non arrivi anche la dittatura!

eddai :-) per un po' di rosso innocuo, non era neppure brutto, anzi :-)

LdS